Rechtsprechung
BFH, 01.08.2002 - VII B 114/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,12038) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- Wolters Kluwer
Zoll - Antidumpingzoll - Erstattung - Verzinsung - Anwendbarkeit - Abgabenordnung - Gemeinschaftsrecht - Zinsanspruch - Prozesszinsen - Antragsfrist
- Judicialis
AO 1977 § 236; ; AO 1977 § 236 Abs. 1; ; AO 1977 § 236 Abs. 2 Nr. 2; ; AO 1977 § 236 Abs. 2 Nr. 2 Buchst. a
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
NZB; grundsätzliche Bedeutung; Antragsfrist auf Erstattung von Antidumpingzoll
- datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (7)
- EuGH, 06.10.1982 - 283/81
CILFIT / Ministero della Sanità
Auszug aus BFH, 01.08.2002 - VII B 114/02
Denn in Bezug auf die gemeinschaftsrechtlichen Fragen, die der Beschwerdebegründung zu entnehmen sind, sieht er keine vernünftigen Zweifel hinsichtlich der Auslegung der betreffenden Gemeinschaftsvorschriften in dem Sinne, dass mehrere Auslegungsmöglichkeiten denkbar wären (EuGH, Urteil vom 6. Oktober 1982 Rs. 283/81, EuGHE 1982, 3415 bis 3442, und Senatsurteil vom 23. Oktober 1985 VII R 107/81, BFHE 145, 266). - EuGH, 08.03.2001 - C-397/98
Metallgesellschaft u.a.
Auszug aus BFH, 01.08.2002 - VII B 114/02
Die von der Klägerin in diesem Zusammenhang in Bezug genommenen Entscheidungen des EuGH, insbesondere das Urteil vom 8. März 2001 Rs. C-397/98 und C-410/98 (EuGHE 2001, I-1727), sind insoweit schon deshalb nicht einschlägig, weil sie sich nicht mit Gemeinschaftsabgaben, sondern mit nationalen Abgaben befassen, für die es --anders als für den Antidumpingzoll als gemeinschaftsrechtlich geregelter Abgabe-- keine Gemeinschaftsregelung über die Erstattung zu Unrecht erhobener Abgaben gibt. - BFH, 14.08.2001 - XI B 57/01
Unzulässige Nichtzulassungsbeschwerde - Fehlerhafte Begründung - …
Auszug aus BFH, 01.08.2002 - VII B 114/02
Durch die Neufassung der Vorschriften über die Revisionszulassung durch das Zweite Gesetz zur Änderung der Finanzgerichtsordnung und anderer Gesetze vom 19. Dezember 2000 (BGBl I 2000, 1757) hat sich nichts daran geändert, dass der Beschwerdeführer zur Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung eine konkrete Rechtsfrage aufwerfen und auf deren Bedeutung für die Allgemeinheit eingehen muss (vgl. Bundesfinanzhof --BFH--, Beschlüsse vom 14. August 2001 XI B 57/01, BFH/NV 2002, 51, …und vom 28. Januar 2002 VII B 83/01, BFH/NV 2002, 934).
- BFH, 28.01.2002 - VII B 83/01
NZB; Verfahrensfehler; grundsätzliche Bedeutung
Auszug aus BFH, 01.08.2002 - VII B 114/02
Durch die Neufassung der Vorschriften über die Revisionszulassung durch das Zweite Gesetz zur Änderung der Finanzgerichtsordnung und anderer Gesetze vom 19. Dezember 2000 (BGBl I 2000, 1757) hat sich nichts daran geändert, dass der Beschwerdeführer zur Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung eine konkrete Rechtsfrage aufwerfen und auf deren Bedeutung für die Allgemeinheit eingehen muss (…vgl. Bundesfinanzhof --BFH--, Beschlüsse vom 14. August 2001 XI B 57/01, BFH/NV 2002, 51, und vom 28. Januar 2002 VII B 83/01, BFH/NV 2002, 934). - BFH, 23.10.1985 - VII R 107/81
Auszug aus BFH, 01.08.2002 - VII B 114/02
Denn in Bezug auf die gemeinschaftsrechtlichen Fragen, die der Beschwerdebegründung zu entnehmen sind, sieht er keine vernünftigen Zweifel hinsichtlich der Auslegung der betreffenden Gemeinschaftsvorschriften in dem Sinne, dass mehrere Auslegungsmöglichkeiten denkbar wären (EuGH, Urteil vom 6. Oktober 1982 Rs. 283/81, EuGHE 1982, 3415 bis 3442, und Senatsurteil vom 23. Oktober 1985 VII R 107/81, BFHE 145, 266). - EuGH, 10.02.1998 - C-245/95
Kommission / NTN und Koyo Seiko
Auszug aus BFH, 01.08.2002 - VII B 114/02
Dieses Urteil bestätigte der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften (EuGH) mit Urteil vom 10. Februar 1998 Rs. C-245/95 P (EuGHE 1998, I-401). - EuG, 02.05.1995 - T-163/94
NTN Corporation und Koyo Seiko Co. Ltd gegen Rat der Europäischen Union. - …
Auszug aus BFH, 01.08.2002 - VII B 114/02
Auf die im Dezember 1992 von der japanischen Muttergesellschaft der Klägerin hin erhobene Klage erklärte das Gericht erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften die VO Nr. 2849/92 u.a. hinsichtlich der Muttergesellschaft der Klägerin mit Urteil vom 2. Mai 1995 T-163/94 und T-165/94 (EuGHE 1995, II-1381) für nichtig.
- FG Düsseldorf, 20.10.2010 - 4 K 885/10
Anspruch auf Prozesszinsen
Eine solche einzelstaatliche Bestimmung ist § 236 AO (Bundesfinanzhof - BFH -, Beschluss vom 1. August 2002 VII B 114/02, BFH/NV 2002, 1624).